zakazenia.org.pl

  

 
1/2009 

 

 

 

 

 
 

 

 
 
 
Czy czyta³ Pan/Pani najnowszy numer Zaka¿eñ?
Poka¿ wyniki
 

 

 
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
 

 

 
 
 
 
1/2009


Dwa incydenty inwazyjnej grzybicy u 15-letniego ch³opca leczonego z powodu ostrej bia³aczki bifenotypowej z obecno¶ci± chromosomu philadelphia



Two episodes of invasive fungal infection in a patient with biphenotypic leukemia Ph(+)

dr med. Ninela Irga

prof. dr hab. med. Anna Balcerska

dr med. Wojciech Kosiak

Streszczenie

Inwazyjne zaka¿enia grzybicze u pacjentów onkohematologicznych w neutropenii stanowi± bezpo¶rednie zagro¿enie ¿ycia. Udokumentowanie czynnika sprawczego zaka¿eñ, dobór leku przeciwgrzybicznego, a tak¿e kwalifikacja chorego do leczenia chirurgicznego, którego celem jest usuniêcie zmienionych patologicznie tkanek, stanowi powa¿ny problem terapeutyczny. W pracy przedstawiono do¶wiadczenia w³asne w leczeniu dwóch epizodów inwazyjnego zaka¿enia grzybiczego u chorego, u którego wystêpuje wiele czynników ryzyka.

Summary

Invasive fungal infections in hemato-oncologic patients in the state of neutropenia are immediate life-threatening events. Identification of the causative agent, selection of antifungal drug and qualification of the patient for surgical therapy aimed at excision of pathologically affected tissues are serious therapeutic problems. In the current paper we present our experience in management of two episodes of invasive fungal infection in a patient with several risk factors.

S³owa kluczowe/Key words

inwazyjne zaka¿enie grzybicze, bia³aczki nielimfoblastyczne i bifenotypowe, czynniki ryzyka rozwoju zaka¿enia grzybiczego

invasive fungal infection, non-lymphatic leukemia, biphenotypic leukemia, risk factors for fungal infection

W ci±gu ostatnich kilkudziesiêciu lat dokona³ siê prawdziwy prze³om w leczeniu ostrych bia³aczek u dzieci. Obecnie u wiêkszo¶ci pacjentów z takim rozpoznaniem dochodzi do remisji hematologicznej, a 70% ma szanse na trwa³e wyleczenie. Najlepsze wyniki uzyskuje siê w ostrych bia³aczkach limfoblastycznych, natomiast rokowanie w bia³aczkach nielimfoblastycznych, szczególnie bifenotypowych, jest mniej korzystne [1].

Precyzyjna diagnoza schorzenia za pomoc± nowoczesnych metod diagnostycznych, takich jak cytometria przep³ywowa i badania cytogenetyczne, umo¿liwia dostosowanie programu terapeutycznego do rodzaju bia³aczki. W niektórych przypadkach oprócz konwencjonalnej agresywnej chemioterapii konieczna jest megachemioterapia z allogeniczn± transplantacj± komórek macierzystych.

Agresywna chemioterapia stosowana u dzie­ci z grup wysokiego ryzyka mo¿e doprowadziæ do wyst±pienia wielu powik³añ, nierzadko zagra¿aj±cych ¿yciu. Najczê¶ciej powodem niepowodzeñ tera­peutycznych s± powik³ania infekcyjne. Zaka¿enia grzybicze w ostatnich dwudziestu latach sta³y siê czwart± co do czêsto¶ci wystêpowania przyczyn± infekcji u pacjentów leczonych z powodu chorób rozrostowych uk³adu krwiotwórczego. Jedynie wczesna diagnostyka i wdro¿enie skutecznego leczenia daje pacjentowi szansê eradykacji zaka¿enia i kontynuacji leczenia przeciwnowotworowego [2, 3, 4].

Przedstawiamy przypadek pacjenta z ostr± bia³aczk± bifenotypow± z obecno¶ci± chromosomu Philadelphia (Ph+), u którego w trakcie prowadzenia terapii dwukrotnie wyst±pi³o inwazyjne zaka¿enie grzybicze.

Opis przypadku

Piêtnastoletni ch³opiec zosta³ przyjêty do kliniki, 5 lutego 2007 roku, z powodu os³abienia oraz nawracaj±cych stanów gor±czkowych. Na podstawie badañ diagnostycznych, w tym immunofenotypizacji szpiku kostnego, pocz±tkowo rozpoznano ostr± bia³aczkê limfoblastyczn±. Brak efektu terapeutycznego po piêtnastu dobach leczenia zgodnie z protoko³em ALLIC 2002 sk³oni³ nas do ponownego przeprowadzenia ­kompleksowych badañ ­diagnostycznych. Zweryfikowano pierwotne rozpoznanie i ostatecznie rozpoznano ostr± bia³aczkê bifenotypow± z obecno¶ci± chromosomu Philadelphia. Dokonano zmiany programu terapeutycznego, polegaj±cej na zastosowaniu protoko³u AML BFM Interimphase dla pacjentów z grupy wysokiego ryzyka. Dnia 21 lutego (16. doba hospitalizacji) u chorego implantowano cewnik centralny typu Broviac. Trzy dni pó¼niej (19. doba hospitalizacji) stan ogólny pacjenta uleg³ nag³emu pogorszeniu. U chorego wyst±pi³y objawy uogólnionego wstrz±su septycznego z gor±czk±, oziêbieniem dystalnych czê¶ci koñczyn oraz cechami rozsianego wykrzepiania ¶ródnaczyniowego. Stwierdzono szybkie narastanie wska¼ników stanu zapalnego (CRP 135 mg%, prokalcytonina 1,6 mcg); chory znajdowa³ siê w dwunastej dobie agranulocytozy (neutrocyty poni¿ej 200/mm3). Rozpoczêto empiryczn±, o szerokim spektrum antybiotykoterapiê z zastosowaniem piperacyliny z tazobaktamem i netylmycyny. Równocze¶nie prowadzono diagnostykê mikrobiologiczn± w celu ustalenia czynnika etiologicznego (9 posiewów z krwi obwodowej i obu koñcówek cewnika, pobieranych w okresie zwy¿ek ciep³oty cia³a w ci±gu dwóch dni). Po kilkunastu godzinach od pierwszego epizodu zwy¿ki ciep³oty cia³a uzyskano wstêpn± informacjê telefoniczn± o wyhodowaniu grzybów dro¿d¿opochodnych zarówno z krwi obwodowej, jak i z obu koñ­cówek cewnika. Wdro¿ono celowane leczenie przeciwgrzybicze: kompleks lipidowy amfote­rycyny B (ABLC) w dawce 5 mg/kg m.c./dobê we wlewie do¿ylnym z zastosowaniem zalecanej przez producenta premedykacji. W kolejnym dniu dokonano ostatecznej identyfi­kacji Candida parapsillosis oraz okre¶lono lekowra¿liwo¶æ − potwierdzono wra¿liwo¶æ drobnoustroju na amfoterycynê B. Tolerancja leczenia by³a dobra i poza hipokaliemi±, która wymaga³a podania do¿ylnie potasu, nie obserwowano innych dzia³añ niepo¿±danych. Stan pacjenta systematycznie siê poprawia³; w ci±gu sze¶ciu dób ust±pi³y objawy klinicznego in­wazyjnego zaka¿enia o etiologii grzybiczej, a tak¿e uleg³y normalizacji wska¼niki stanu zapalnego. W trzeciej dobie leczenia przeciwgrzybiczego, po ust±pieniu klinicznych i laboratoryjnych cech rozsianego zespo³u wykrzepiania ¶ródnaczyniowego, usuniêto zaka¿ony cewnik centralny.

Bardzo dobra odpowied¼ na leczenie przeciwgrzybiczne umo¿liwi³a kontynuacjê planowanej chemioterapii zgodnie z programem terapeutycznym. Ponownie zastosowano leczenie przeciwnowotworowe, które kontynuowano przez dwana¶cie tygodni; nie zaobserwowano powa¿nych powik³añ (III i IV stopieñ toksyczno¶ci wg WHO). Po bloku HAM pacjent uzyska³ remisjê hematologiczn±. Z uwagi na przebyte zaka¿enie grzybicze u ch³opca prowadzono profilaktykê wtórn± grzybicy (stosowano liposomaln± postaæ amfoterycyny B w dawce 1 mg/kg m.c./dobê podczas kolejnych bloków chemioterapii).

Po bloku AI, w dwudziestej dobie agranulocytozy pacjent zacz±³ gor±czkowaæ septycznie i stwierdzono szybki wzrost parametrów stanu zapalnego (CRP > 100 mg%, PCT > 2 mcg). W badaniu przedmiotowym nie stwierdzono odchyleñ. Wielokrotnie wykonywane posiewy krwi zarówno z cewnika, jak i z krwi obwodowej by³y ujemne. Zastosowano empiryczn±, o szerokim spektrum antybiotykotera­piê (cefoperazon z sulbaktamem, teikoplanina), jednak nie uzyskano­ pozytywnego efektu leczniczego. W czwartej dobie gor±czki ch³opiec zg³osi³ samoistn± boles­no¶æ zlokalizowan± w prawej okolicy pod³opatkowej, nasilaj±c±­ siê podczas oddychania. W badaniu przedmiotowym nie stwierdzono odchyleñ ani podczas opukiwania, ani os³uchiwania klatki piersiowej. Z uwagi na pogarszanie siê stanu ogólnego pacjenta oraz gor±czkê utrzymuj±c± siê, mimo stosowania leczenia przeciwbakteryjnego wykonano diagnostyczn± tomografiê komputerow± (TK) klatki piersiowej. Stwierdzono kr±g³± zmianê ogniskow± w p³ucu prawym o wymiarach 4 x 4 cm, z powietrznym bronchogramem o charakterze masywnego zgêszczenia mi±¿szowego. Dodatkowo w szóstym segmencie tego samego p³uca przy¶ciennie wyka­zano kr±g³± zmianê ogniskow± o wy­miarach 7 x 7 mm. Obraz zinterpretowano jako prawdopodobne zaka¿enie grzybicze. W tym okresie jednokrotnie stwierdzono dodatni antygen galaktomannanowy w surowicy krwi (oznaczenia antygenów grzybiczych by³y wykonywane rutynowo raz w tygodniu w okresie neutropenii). Z powodu nieskuteczno¶ci dotychczasowej pro­filaktyki przeciwgrzybiczej zastosowano kas­pofunginê (do¿ylnie w pierwszej dobie 70 mg, a nastêpnie 50 mg). Przepro­wadzono równie¿ konsultacjê torakochirurgiczn± pod k±tem decyzji co do ewentualnego wykonania zabiegu chirurgicznego. Uznano, ¿e ze wzglêdu na niekorzystn± lokalizacjê nacieku w pobli¿u du¿ych naczyñ oraz ryzyko zwi±zane z zabiegiem z powodu ogólnego stanu pacjenta, bêd±cego w g³êbokiej mielosupresji postêpowaniem z wyboru bêdzie leczenie zachowawcze.

Po zastosowaniu kaspofunginy obserwowano u pacjenta stopniow± poprawê oraz normalizacjê wska¼ników stanu zapalnego. Ust±pi³y równie¿ dolegliwo¶ci bólowe w okolicy pod³opatkowej. Po dwóch ty­godniach leczenia wykonano kontrolne ­badanie TK klatki piersiowej; wykaza³o ono zdecydowan± regresjê stwierdzanego uprzednio nacieku zapalnego. Ze wzglêdu na du¿e ryzyko wznowy procesu nowotworowego podjêto decyzjêo kontynuacji programu leczniczego do uzyskania ca³kowitej regresji zmiany lub operacyjnego usuniêcia nacieku. Zastosowano kolejny blok terapeutyczny, w trakcie którego kontynuowano podawanie kaspofunginy; nie obserwowano cech rozsiewu zaka¿enia grzybiczego. Kontrolne TK wykonano po kolejnych czterech tygodniach leczenia; stwierdzono ca³kowit± regresjê opisywanych uprzednio zmian zapalnych, jedynie opisano niewielk± torbiel pozapaln±. Bior±c pod uwagê dobry efekt leczenia zachowawczego oraz konieczno¶æ pilnego przeszczepienia komórek krwiotwórczych, po kolejnej konsultacji torakochirurgicznej zrezygnowano z przeprowadzenia zabiegu operacyjnego. Do czasu przekazania pacjenta do o¶rodka przeszczepo­wego stosowano profilaktykê wtórn± posakonazolem doustnie (600 mg/dobê w trzech dawkach podzielonych). Lek ten by³ bardzo dobrze tolerowany przez pacjenta.

Allogeniczn± transplantacjê szpiku od zgodnego dawcy rodzinnego przeprowadzono na oddziale transplantacji szpiku kostnego Kliniki Pediatrii, Hematologii i Onkologii CM UMK w Bydgoszczy 2,5 miesi±ca od rozpoznania grzybicy p³uc. W okresie oko³oprzeszczepowym nie obserwowano reaktywacji zaka¿enia grzybiczego. Obecnie pacjent nadal znajduje siê w pe³nej remisji hematologicznej; okres obserwacji wynosi dwa lata od ostatniego incydentu inwazyjnej grzybicy.

Dyskusja

Zaka¿enia grzybicze stanowi± powa¿ny problem na oddzia³ach onkohematologicznych [2, 3, 4, 5]. Mimo wprowadzania coraz doskonalszych metod diagnostycznych nadal wiele grzybic nie jest rozpoznawanych przy¿yciowo. Lekarze onkolodzy mu­sz± mieæ ¶wiadomo¶æ, ¿e zagra¿aj±ce ¿yciu infekcje grzybicze rozwijaj± siê u 20–30% chorych na ostre bia³aczki szpikowe (AML), zaliczanych do grupy wysokiego ryzyka rozwoju tego typu zaka¿enia [2, 4]. Kryteria rozpoznawania prawdopodobnego, mo¿liwego i inwazyjnego zaka¿enia grzybiczego u dzieci z chorob± nowotworow± w Polsce zosta³y opracowane przez J. Stefaniak i J. R. Kowalczyka [4].

U przedstawianego pacjenta stwierdzono kilka czynników ryzyka wyst±pienia inwazyjnego zaka¿enia grzybiczego: typ bia³aczki kwalifikuj±cy go do grupy wysokiego ryzyka wed³ug protoko³u AML BFM Interimphase, trwaj±c± powy¿ej 10 dni neutropeniê z liczb± neutrofili poni¿ej 500 komórek w mm3, obecno¶æ centralnego cewnika ¿ylnego oraz wcze¶niejsze stosowanie antybiotykoterapii o szerokim spektrum [2, 4].

Pierwszy incydent zaka¿enia grzybiczego mia³ ¶cis³y zwi±zek z implantacj± cewnika centralnego. Candida parapsillosis jest grzybem dro¿­d¿opodobnym, który szczególnie czêsto wystêpuje u pacjentów z centralnym dostêpem naczyniowym. Autorzy wielu opracowañ s± zgodni co do tego, ¿e obecno¶æ Candida para­psillosis w posiewach krwi u pacjenta z implantowanym cewnikiem wskazuje na konieczno¶æ jego usuniêcia [4, 6, 7]. U analizowanego chorego cewnik mo¿na by³o usun±æ dopiero po trzech ­dobach leczenia przeciwgrzybiczego, po opanowaniu zespo³u wewn±trznaczyniowego ­wykrzepiania, zwi±zanego z zaka¿eniem grzybiczym oraz chorob± podstawow±. Nale¿y podkre¶liæ, ¿e czynnik etiologiczny u tego pacjenta zosta³ zidentyfikowany ju¿ po kilkunastu godzinach od pobrania materia³u biologicznego do badania. Wczesne wdro¿enie leczenia celowanego i uzyskanie szybkiego pozytywnego efektu terapeutycznego by³o mo¿liwe dziêki dobrej wspó³pracy miêdzy lekarzem klinicyst± a mikrobiologiem klinicznym.

Istotnym problemem u opisywanego chorego by³o opracowanie strategii dalszego postêpowania leczniczego, poniewa¿ w zwi±zku ze stosowanym agresywnym programem terapeutycznym oraz planowanym przeszczepem szpiku nale¿a³o siê liczyæ z mo¿liwo¶ci± wyst±pienia g³êbokiej i d³ugotrwa³ej neutropenii oraz ponownego inwazyjnego zaka¿enia grzybiczego [2, 5].

Zdecydowano siê na profilaktykê wtórn± za pomoc± liposomalnej formy amfoterycyny B. Jednak mimo takiego postêpowania obserwowano kolejny incydent inwazyjnego zaka¿enia grzybiczego o ciê¿szym przebiegu klinicznym, z obecno¶ci± zmian narz±dowych. Analizuj±c przyczyny nieskuteczno¶ci postêpowania profilaktycznego, wziêto pod uwagê niew³a¶ciwe dawkowanie leku. Dawka liposomalnej amfoterycyny 1 mg/kg m.c. skutecznie zapobiega zaka¿eniom Candida, natomiast mo¿e byæ niewystarczaj±ca do zwalczenia inwazyjnej aspergilozy [7]. Niestety, zwiêkszanie dawki leku ka¿dorazowo powodowa³o pogorszenie funkcji nerek chorego, prawdopodobnie z powodu kumulacji dzia³ania nefrotoksycznego stosowanych preparatów. Podjêto wiêc próbê zmiany profilaktyki przeciwgrzybiczej i zaczêto podawaæ pacjentowi worykonazol, jednak poniewa¿ bardzo siê nasili³y niepo¿±dane objawy ze strony narz±du wzroku, stosowanie tego leku by³o niemo¿liwe. Poszukuj±c przyczyn niepowodzenia profilaktyki, wziêto równie¿ pod uwagê mo¿liwo¶æ wyst±pienia oporno¶ci patogenu na amfoterycynê B w wyniku przewlek³ego jej stosowania. Mimo ¿e lek ten nale¿y do najstarszych ¶rodków przeciwgrzybiczych, spektrum jego dzia³ania jest nadal szerokie i obejmuje miêdzy innymi grzyby z rodzaju Candida, Aspergillus, Cryptococcus, Blastomyces, Mucor oraz niektóre grzyby z rodzaju Fusarium [8, 9, 10, 11, 12]. Z uwagi na brak mo¿liwo¶ci uzyskania materia³u biologicz­nego do badania mikologicznego u przed­stawianego chorego nie zidentyfikowano drobnoustroju oraz niemo¿liwa by³o ocena lekowra¿liwo¶ci patogenu. Podjêto decyzjê o modyfikacji postêpowania przeciwgrzy­biczego i podaniu pacjentowi kaspofunginy, która nale¿y do nowej grupy leków przeciwgrzybiczych − echinokandyn. Odmienny od amfoterycyny B mechanizm dzia³ania tego leku, polegaj±cy na hamowaniu syntezy jednego z podstawowych sk³adników ¶ciany komórkowej grzybów, mo¿e przes±dzaæ o jego skuteczno¶ci tak¿e w przypadkach stwierdzonej oporno¶ci zaka¿enia na amfoterycynê B. Podkre¶lana jest równie¿ dobra tolerancja kaspofunginy [13, 14, 15, 16, 17, 18]. U opisywanego pacjenta uzyskano pozytywny efekt terapeutyczny po zastosowaniu kaspofunginy; nale¿y te¿ zauwa¿yæ, ¿e nie stwierdzono ¿adnych dzia³añ niepo¿±danych leku. Systematyczna regresja nacieku zapalnego, obserwowana w kontrolnych badaniach TK klatki piersiowej, potwierdza³a skuteczno¶æ leczenia. Maj±c na uwadze ciê¿ki stan pacjenta oraz rozleg³o¶æ nacieku w tkance p³ucnej, pocz±tkowo rozwa¿ano zastosowanie terapii skojarzonej: kaspofunginy z worykonazolem. Taki sposób postêpowania jest zalecany przez niektórych autorów w przypadkach ciê¿kich zaka¿eñ grzybiczych, aczkolwiek nadal spraw± dyskusyjn± pozostaje uznawanie leczenia skojarzonego za terapiê pierwszego rzutu [19, 20]. Jednak powa¿ne dzia³ania niepo¿±dane, obserwowane u opisywanego chorego po ­wcze¶niejszym podaniu worykonazolu, uniemo¿liwi³y za­stosowanie terapii skojarzonej. Kolejnym lekiem nowej generacji, który podawano ­pacjentowi, by³ posakonazol, stosowany w profilaktyce wtórnej do czasu transplantacji szpiku.

Najwiêcej w±tpliwo¶ci w trakcie leczenia inwazyjnej grzybicy p³uc u opisywanego chorego budzi³a decyzja o zabiegu chirurgicznym i usuniêciu fragmentu zmienionej patologicznie tkanki p³ucnej. Wprawdzie resekcja stwarza wiêksze szanse ca³kowitej eradykacji zaka¿enia grzybiczego, jednak stanowi zarazem dodatkowe zagro¿enie dla ciê¿ko chorego pacjenta. Zabieg operacyjny w sposób istotny mo¿e tak¿e opó¼niæ realizacjê planowej chemioterapii i po¶rednio przyczyniæ siê do wznowy procesu nowotworowego. W omawianym przypadku odroczenie zabiegu operacyjnego, a nastêpnie odst±pienie od zamiaru wykonania go by³o efektem wielokrotnych konsultacji z torakochirurgami. Decyduj±cym argumentem by³ pocz±tkowo ciê¿ki stan pacjenta, g³êboka mielosupresja oraz niekorzystna lokalizacja nacieku w pobli¿u wielkich naczyñ. Dalszy przebieg kliniczny zaka¿enia z bardzo dobr± odpowiedzi± na leczenie zachowawcze przes±dzi³ o ostatecznej rezygnacji z operacyj­nego usuniêcia zmiany resztkowej z p³uca. Decyzje takie ka¿dorazowo powinny byæ podejmowane indywidualnie, na podstawie wspólnej opinii chirurgów, anestezjologów i lekarzy onkologów prowadz±cych terapiê choroby zasadniczej.

Nale¿y stwierdziæ, ¿e osi±gniêcie ostatecznego pozytywnego efektu terapeutycznego u pacjenta z wieloma niekorzystnymi czynnikami rokowniczymi by³o mo¿liwe dziêki wczesnej diagnostyce zaka¿enia oraz zastosowaniu nowoczesnych, skutecznych leków przeciwgrzybiczych.

Pi¶miennictwo:

1. Weir E. G., Ali Ansami-Lari M., Batista D. A., Griffin C. A., Fuller S., Smith B. D., Borowitz M. J.: Acute bilinear leukemia: a rare disease with poor prognosis, Leukemia 2007 Nov, 21 (11), 2264−70.

2. Balcerska A., Irga N., Kosiak W., My¶liwiec M., Szalewska M.: Zaka¿enia grzybicze u dzieci, Zaka¿enia 2006, 3, 72–80.

3. Budak A.: Inwazyjne zaka¿enia grzybicze – profilaktyka i leczenie, Zaka¿enia 2004, 3, 48–52.

4. Stefaniak M., Kowalczyk J. R.: Zasady postêpowania w grzybicach narz±dowych, Hexal, Polska, 2002.

5. Paluszewska M.: Postêpy w leczeniu ciê¿kich zaka¿eñ grzybiczych u chorych onkologicznych z neutropeni±, Zaka¿enia 2004, 6, 52–4.

6. Kojic E. M., Darouiche R. O.: Comparison of adherence of Candida albicans and Candida parapsilosis to silicone catheters in vitro and in vivo, Clin Microbiol Infect 2003, 9, 684−90.

7. Rizzato G.: Zaka¿enia grzybicze u pacjentów po przeszczepie: rola liposomalnej postaci amfoterycyny B w erze nowych leków przeciwgrzybiczych, Sarcoidosis Vasc Diffuse Lung Dis 2004, 21 (suppl. 1), 3−20.

8. Baddour L. M., Perfect J. R., Ostrosky-Zeicher L.: Successful use of amphotericin B lipid complex in the treatment of cryptococcosis, Clinical Infections Diseases 2005, 40 (suppl. 6), 409–13.

9. Chandrasekar P. H., Ito J. I.: Amphotericin B lipid complex in the management of invasive aspergillosis in immunocompromised patients, Clinical Infections Diseases 2005, 40 (suppl. 6), 392–400.

10. Martino R., Subira M., Sureda A., Sierva J.: Amphotericin B lipid complex at 3 mg/kg/day for treatment of invasive fungal infections in adults with haematological malignancies, Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 1999, 44, 569–72.

11. Pappas P. G.: Amphotericin B lipid complex in the treatment of invasive fungal infections results of the collaborative exchange of antifungal research (CLER) and industry-supported patient rigistory, Clinical Infections Diseases 2005, 40 (suppl. 6), 379–83.

12. Wiley J. M., Seibel N. L., Walsh T. J.: Efficacy and safety of amphotericin B lipid complex in 548 children and adolescents with invasive fungal infections, The Pediatric Infections Disease Journal 2005, 24, 167–74.

13. Glasmacher A., Cornely O. A., Orlopp K., Renter S., Blaschke S., Eechel M. i wsp.: Caspofungin treatment in severely ill, immunocompromised patients: a case documentation study of 118 patient, Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2006, 57, 127–34.

14. Kahn J. N., Hso M. J, Racine F., Giacobbe R., Motyl M.: Caspofungin susceptibility in Aspergillus and non-Aspergillus molds: inhibitor of glucan synthase and reduction of B-D-1,3 glucan levels in culture, Antimicrobial agents and Chemotherapy 2006, 6, 2214–6.

15. Kartsonis N., Killar J., Mixson L., Hoec C. M., Sable C., Bartizal K., Motyl M.: Caspofungin susceptibility testing of isolates from patients with esophageal candidiasis or invasive candidiasis relationship of MIC to treatment outcome, Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2005, 49, 3616–23.

16. Odio C. M., Araya R., Pinto L. E.: Caspofungin therapy of neonates with invasive candidiasis, The Pediatric Infections Disease Journal, 2004, 23, 1093–7.

17. Walsh T. J., Adamson P. C., Seibel N. L., Flynn P. M., Neely M. N., Schwartz C., Shad A., Kaplan S. L., Rodan M. M., Stone J. A., Miller A., Bradschaw S. K., Li S. X., Sable C. A., Kartsonis N. A.: Pharmacokinets, safety and tolerability of caspofungin in children and adolescents, Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2005, 49, 4536–45.

18. Walsh T. J., Teppler H., Donowitz G. R., Maerteus J. A., Baden L. R., Dmoszyñska A., Cornely O. A., Bourque M. R., Lupinacci R., Sable C. A., de Pauw B. E.: Caspofungin versus liposomal amphotericin B for empirical antifungal therapy in patients with persistent fever and neutropenia, The New England Journal of Medicine 2004, 351, 1391–402.

19. Kulenamm V., Bauer M., Graninger W., Joukhader C.: Safety and potential of drug interactions of caspofungin and voriconazole in multimorbid patients, Pharmacology 2005, 75, 165–78.

20. Maertens J., Glasmacher A., Herbrecht R., Thiebaut A., Cordonnier C., Segal B., Killar J., Taylor A., Kartsonis N., Patterson T.: Multicenter, noncoparative study of caspofungin in combination with other antifungals as salvage therapy in adults with invasive aspergillosis (published online 13 November 2006 in Wiley InterScience).



 
 
 

 

 

 

Sitemap