Daria Szmur³o, Grzegorz Kopeæ, Magdalena W³adysiuk, Waldemar Halota, Robert Flisiak
ECONOMIC ASSESSMENT OF TRIPLE THERAPY WITH BOCEPREVIR FOR CHRONIC HEPATITIS C
Streszczenie
Wirus HCV jest najczêstsz± przyczyn± wirusowych zapaleñ w±troby w Polsce. Poniewa¿ nie ma odpowiedniej szczepionki, jedyn± metod± zapobiegania zaka¿eniom jest skuteczna terapia przeciwwirusowa. Inhibitory proteazy pierwszej generacji s± dwukrotnie bardziej skuteczne ni¿ dotychczasowe leczenie. Celem pracy by³a ocena op³acalno¶ci stosowania w Polsce terapii trójlekowej z boceprewirem w porównaniu z terapi± dwulekow±. Wyniki badañ randomizowanych wykorzystano do modelowania rozwoju powik³añ zwi±zanych z terapi± trójlekow± oraz leczeniem standardowym. Oceny op³acalno¶ci dokonano w ramach analizy kosztów-u¿yteczno¶ci, jej wynikiem jest inkrementalny wspó³czynnik kosztów-u¿yteczno¶ci (ICUR). Je¿eli ICUR przyjmuje warto¶æ poni¿ej progu op³acalno¶ci (99 543 PLN w Polsce), interwencjê uznaje siê za op³acaln±. ICUR dla pacjentów wcze¶niej leczonych wyniós³ 39–49 tys. z³, a dla pacjentów wcze¶niej nieleczonych 45–82 tys. z³. Terapia trójlekowa z boceprewirem w Polsce jest op³acalna.
Summary
Hepatitis C virus is the most common cause of liver inflammation in Poland. With absence of HCV vaccine, the prevention of subsequent infections relies on effective antiviral treatment. The newly approved protease inhibitors are twice as effective as current standard treatment. The aim of this analysis was to assess the cost-effectiveness of triple therapy with boceprevir as compared to double therapy. Cost and effects were simulated in a lifetime horizon. Incremental cost-utility ratios (ICUR) were calculated and compared to the polish threshold (99 543 PLN). For treatment-experienced patients ICURs amounted to 39 461– 49 386 PLN, and 44 752–81 736 PLN for treatment-naive patients. Boceprevir is cost-effective in Polish setting.
|