zakazenia.org.pl

  

 
3/2016 

 

 

 

 

 
 

 

 
 
Czy czyta³ Pan/Pani najnowszy numer Zaka¿eñ?
Poka¿ wyniki
 

 

suplement jabÅ‚kowski  

 

 
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
 

 

 
 
 
 
4/2012


Choroba bostoñska – nowe zagro¿enie epidemiologiczne w Azji?



Anna Pauli

Arleta

Kowala-Piaskowska

Iwona Mozer-Lisewska

Choroba bostoñska – nowe zagro¿enie epidemiologiczne w Azji?

Hand foot and mouth disease – new epidemiologic alert in Asia?



Streszczenie

Choroba bostoñska, wed³ug literatury anglosaskiej hand, foot and mouth disease – HFMD (w wolnym t³umaczeniu: choroba r±k, stóp i ust), jest coraz czê¶ciej rozpoznawan± chorob± wirusow±, wystêpuj±c± epidemicznie u dzieci i m³odzie¿y, g³ównie w krajach azjatyckich. Równie¿ w Polsce bywa podnoszony alarm epidemiologiczny, zw³aszcza w okresie letnim oraz wzmo¿onej wilgotno¶ci.



Summary

Hand foot and mouth disease (HFMD) is more often recognized, epidemic virus disease among children and youth especially among the population of Asian countries. The epidemiologic alarm is called in Poland too, especially during summer and in period of intensive humidity.

S³owa kluczowe/Key words

    choroba bostoñska ➧ EV71 ➧ CA16 ➧ epidemia

    hand foot and mouth disease ➧ EV71 ➧ CA16 ➧ epidemic



Etiologia

Czynnikami etiologicznymi HFMD s± g³ównie ludzkie enterowirusy grupy A z rodziny Picornaviridae: Coxsackievirus A16, Entero-

virus 71 (EV71), Coxsackievirus A6 (CVA6), Coxsackievirus A10. S± to bardzo ma³e wirusy z pojedyncz±, dodatnio spolaryzowan± nici± RNA, cechuj±ce siê du¿ym potencja³em mutagennym [1, 2].

Poszczególne patogeny mog± wywo³ywaæ choroby o odmiennym przebiegu klinicznym, a tak¿e wystêpowaæ na ró¿nych terenach. Na przyk³ad zaka¿enie Coxsackievirus A16, który jest najczêstszym czynnikiem etiologicznym HFMD, ma lekki przebieg, natomiast Enterovirus 71 zajmuj±cy uk³ad nerwowy powoduje ciê¿kie zachorowania. Coxsackievirus A6 wywo³a³ epidemie HFMD w Finlandii w 2008 roku

i w Japonii w 2011 roku, a epidemia w Chinach w 2003 roku by³a spowodowana przez

Echovirus 19 [1, 3].



Epidemiologia HFMD

Chorobê po raz pierwszy opisano w 1957 roku w Nowej Zelandii, gdzie wystêpowa³a g³ównie u dzieci poni¿ej pi±tego roku ¿ycia [4]. Od 20 lat

epidemie wybuchaj± co 2–3 lata, szczególnie w pañstwach Western Pacific Region (obszar zachodniego Pacyfiku). W porównaniu z dawniej rozpoznawanymi przypadkami HFMD obecnie wystêpuj±ce zaka¿enia coraz czê¶ciej maj± ciê¿ki przebieg z licznymi powik³aniami.

Zwykle do wiêkszo¶ci zachorowañ dochodzi w okresie zwiêkszonej wilgotno¶ci. W Chinach maksymaln± zapadalno¶æ obserwuje sie w czerwcu i listopadzie [1].

Poni¿ej przedstawiono sytuacjê epidemiologiczn± wystêpuj±c± w ró¿nych krajach w ostatnich latach. W Malezji w 1997 roku szybko postêpuj±ca choroba bostoñska objawia³a siê obrzêkiem p³uc oraz krwotokiem z dróg oddechowych; neurowirulentny EV71 by³ przyczyn± 41 zgonów najm³odszych chorych [5]. W roku 1998 w Tajwanie odnotowano 1,3 × 105

zachorowañ, 405 osób dozna³o powa¿nych powik³añ neurologicznych, a 78 zmar³o [1]. W Singapurze tylko przez pierwsze 24 tygodnie 2008 rokuzachorowa³o 15 030 osób [1]. W Chinach w 2009 roku stwierdzono 1,16 × 106

zachorowañ, 13 810 ciê¿kich przypadków, 353 zgony. W Japonii w 28 tygodniu 2011 roku w trzech tysi±cach klinik pediatrycznych hospitalizowano 10,9 przypadków na placówkê [1, 6].

Epidemie HFMD mia³y równie¿ miejsce w innych krajach, m.in. w USA, Niemczech, Brunei, Zachodniej Australii, Wietnamie, Bu³garii, na Wêgrzech [7, 8].

¦wiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) na podstawie aktualnych raportów epidemiologicznych donosi o zwiêkszeniu siê liczby zachorowañ w stosunku do ubieg³ego roku. Dok³adne dane wed³ug raportu WHO z 12 czerwca 2012 roku zamieszono poni¿ej (tab. 1). Dane z 2011 roku odpowiadaj± raportowanej liczbie przypadków z tego samego okresu co w roku bie¿±cym [1].



Seroepidemiologia

Wed³ug pi¶miennictwa oko³o 44% kobiet przekazuje swojemu potomstwu przeciwcia³a swoiste przeciwko tej chorobie. Zbadano obecno¶æ tych przeciwcia³ we krwi pêpowinowej. W pierwszym miesi±cu ¿ycia dzieci trac± tê ochronê, staj± siê immunoniekompetentne wobec czynników etiologicznych HFMD. Szacuje siê, ¿e ponad 50% piêciolatków populacji azjatyckiej nabywa ju¿ swoist± odporno¶æ. Choroba mo¿e równie¿ dotyczyæ doros³ych [1].



Drogi zaka¿enia

Choroba jest umiarkowanie zaka¼na. Inkubacja trwa 3–7 dni.

Do zaka¿enia dochodzi g³ównie drog± fekalno-oraln±. Mo¿liwe s± równie¿ zaka¿enia kontaktowe poprzez ¶linê, wydzielinê z nosa, gard³a, p³yn z pêcherzy.

Patogeny mog± namna¿aæ siê w jelitach nawet 12 tygodni po chorobie, w drogach oddechowych natomiast oko³o 1–2 tygodni. Pacjent pozostaje w tym okresie potencjalnie zaka¼ny dla otoczenia [1].



Przebieg kliniczny

HFMD pocz±tkowo manifestuje siê gor±czk± (ponad 38oC) trwaj±c± oko³o 3–4 dni,

brakiem apetytu, wymiotami, z³ym samopoczuciem. Po dwóch dniach dochodzi ból gard³a przybieraj±cy postaæ herpanginy. Bolesne zmiany o charakterze pêcherzyków i owrzodzeñ lokalizuj± siê na jêzyku, dzi±s³ach, b³onie ¶luzowej policzków oraz podniebieniu. Ponadto w 1–2 dniu

objawów pojawia siê wysypka grudkowo-pêcherzykowa na d³oniach i podeszwach stóp ze ¶wi±dem. Mo¿e ona zaj±æ równie¿ okolice stawów ³okciowych i kolanowych, nadgarstków, po¶ladków czy krocza. Pocz±tkowo pojawiaj± siê plamki, które przechodz± w pêcherzyki. Wysypka na po¶ladkach zwykle pojawia siê przy wspó³istniej±cej biegunce. Czasem wystêpuje ból ucha i kaszel (ryc. 1) [2, 6, 9].

Objawy mog± siê ograniczaæ wy³±cznie do herpanginy i wysypki, ale czêsto przebieg bywa pe³noobjawowy.



Powik³ania

Najczêstszym powik³aniem jest odwodnienie ze wzglêdu na wystêpuj±ce wymioty i biegunkê oraz odmowê po³ykania pokarmów sta³ych i p³ynnych z uwagi na bolesne zmiany w jamie ustnej. Zajêcie uk³adu nerwowego jest klasyfikowane jako rzadkie, lecz czêsto powoduje trwa³e nastêpstwa, a niekiedy zgon chorego. Zaburzenia kr±¿eniowo-oddechowe powstaj± wtórnie do dysregulacji autonomicznego uk³adu nerwowego.

Wirus EV71 atakuje uk³ad nerwowy i zazwyczaj wywo³uje aseptyczne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych. Mo¿e równie¿ powodowaæ zapalenie mózgu, pnia mózgu czy wiotki parali¿ jak przy zaka¿eniu wirusem polio (wirus zapalenia rogów przednich rdzenia krêgowego). W tych przypadkach ¶miertelno¶æ jest najwy¿sza. Odnotowano przypadki powik³ane zespo³em Guillaina-

-Barrégo, ostrym poprzecznym zapaleniem rdzenia krêgowego, ostr± ataksj± mó¿d¿kow± ³agodnym wzrostem ci¶nienia ¶ródczaszkowego itp. [5, 10, 11].

Zachorowania w 2003 roku spowodowane przez Echovirus 19, by³y powik³ane u ponad po³owy chorych poprzez zapalenie wsierdzia i aseptyczne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych [3].

Innym powik³aniem mo¿e byæ czasowa utrata p³ytki paznokciowej w 1-2 miesi±cu od pocz±tku choroby. Bezpo¶rednia przyczyna nie jest znana, ale zbadano obecno¶æ wirusa CVA6 w obrêbie p³ytki paznokcia. Odbudowuje siê ona samoistnie [12].



Diagnostyka

Rozpoznanie zwykle opiera siê na obrazie klinicznym, poniewa¿ czas oczekiwania na wyniki wiêkszo¶æ z poni¿ej wymienionych badañ jest zbyt d³ugi. Ze swoistych badañ mikrobiologicznych pozostaje posiew wydzieliny z gard³a, ze zmian skórnych lub badanie ka³u. Badania wykonuje siê w hodowli komórkowej. W celu identyfikacji molekularnej wykorzystuje siê RT-PCR – (reakcja ³añcuchowa polimerazy DNA z analiz± ilo¶ci produktu w czasie rzeczywistym, ang. real-time PCR).

Badania serologiczne maj± znaczenie g³ównie w monitorowaniu choroby. Poziom swoistych przeciwcia³ przeciwko EV71 wzrasta dzieñ po wyst±pieniu pierwszych objawów choroby, po dwóch dniach osi±ga szczyt. Miano przeciwcia³ przeciwko EV71 nie koreluje z ciê¿ko¶ci± przebiegu choroby. Ma jednak na to wp³yw odpowied¼ komórkowa uk³adu immunologicznego [8].

Je¶li dochodzi do zajêcia uk³adu nerwowego nale¿y wykonaæ badanie p³ynu mózgowo-rdzeniowego, w zajêciu pnia mózgu - rezonans magnetyczny, w którym w fazie T2 obserwuje siê wzmocnienie sygna³u, w zaburzeniach kardiologicznych – echokardiografiê [1].

Z odchyleñ w¶ród badañ laboratoryjnych na uwagê zas³uguje hyperglikemia i leukocytoza charakterystyczne u osób o ciê¿kim przebiegu choroby. Parametry te zazwyczaj zmieniaj± siê wraz z postêpem choroby i mog± stanowiæ dobry wska¼nik monitorowania i oceny rokowania HFMD. Jednak u osób zaka¿onych wirusem EV71 liczba bia³ych krwinek jest ni¿sza ni¿ w przypadku CA16 [13].



Ró¿nicowanie

Chorob± o nazwie podobnej do choroby bostoñskiej (foot and mouth disease) jest hoof and mouth disease – choroba racic/kopyt i pyska, czyli pryszczyca, wystêpuj±ca u zwierz±t, która mo¿e równie¿ byæ zaka¼na dla cz³owieka.

Choroby, które nale¿y braæ pod uwagê w diagnostyce ró¿nicowej, to: opryszczkowe zapalenie jamy ustnej i dzi±se³ oraz aftowe zapalenie jamy ustnej, ¶wierzb, pokrzywka, ugryzienie przez insekty, a tak¿e choroby wysypkowe, takie jak ospa wietrzna, odra czy ró¿yczka.



Leczenie

Zwykle stosuje siê jedynie leczenie objawowe. Bardzo czêsto obserwuje siê spontaniczne ozdrowienia.

Podaje siê leki przeciwbólowe, stosuje optymalne nawadnianie. Po wczesnym zastosowaniu immunoglobulin klasy G w ciê¿kich przypadkach przebieg choroby mo¿e byæ ³agodniejszy. Milrinon, inhibitor fosfodiesterazy typu III, mo¿na stosowaæ w obrzêku p³uc oraz w celu stabilizacji kr±¿enia krwi przez regulacjê uk³adu wspó³czulnego. Jednak takie dzia³anie nie jest potwierdzone. Wykorzystuje siê tak¿e dzia³anie inotropowe dodatnie dobutaminy. W ciê¿kich przypadkach jest konieczna wentylacja mechaniczna [1, 14].



Profilaktyka

Z powodu braku szczepionki profilaktyka polega jedynie na zmniejszaniu ryzyka infekcji przez zachowywanie higieny osobistej, dezynfekcjê ska¿onych powierzchni, a tak¿e ograniczanie bliskich kontaktów dzieci oraz przestrzeganie ich, aby nie u¿ywa³y wspólnych przedmiotów (np. sztuæców, zabawek).



Podsumowanie

Ze wzglêdu na ³atwo¶æ szerzenia siê HFMD na kontynencie azjatyckim, epidemie wystêpuj±ce np. w Finlandii, przypadki stwierdzane w Polsce (sygnalizowane przez media w czerwcu tego roku) oraz mo¿liwo¶æ ciê¿kich powik³añ klinicznych wa¿ne jest upowszechnienie wiedzy na temat choroby bostoñskiej.



Pi¶miennictwo:

1.    World Health Organization. A Guide to Clinical Management and Public Health Response for Hand, Foot and Mouth Disease (HFMD). World Health Organization Regional Office for the Western Pacific and the Regional Emerging Diseases Intervention (REDI) Centre. 2011: 4–10, 15, 21–3, 35–9, 43.

2.    Hong Z., Shu-Zhen G., Hao Z.: Clinical characteristics of hand, foot and mouth disease in Harbin and the prediction of severe cases. Chinese Medical Journal, 2012, 125 (7): 1261–5.

3.    Zhu Z., Xu W. B., Xu A. Q.: Molecular epidemiological analysis of echovirus 19 isolated from an outbreak associated with hand, foot, and mouth disease (HFMD) in Shandong Province of China. Biomed Environ Sci, 2007, 20: 321–8.

4.    Zhu Z., Zhu S., Guo X.: Retrospective seroepidemiology indicated that human enterovirus 71 and coxsackievirus A16 circulated wildly in central and southern China before large-scale outbreaks from 2008, Virol J. 2010, 7, 300.

5.    Chua K. B., Kasri A. R.: Hand foot and mouth disease due to enterovirus 71 in Malaysia. Virol Sin. 2011, 26 (4), 221–8.

6.    Fujimoto T., Iizuka S,, Enomoto M.: Hand, foot, and mouth disease caused by coxsackievirus A6, Japan, 2011. Emerg Infect Dis.2012. 18 (2): 337–9.

7.    Tu P. V., Thao N. T., Perera D.: Epidemiologic and virologic investigation of hand, foot, and mouth disease, southern Vietnam, 2005. Emerg Infect Dis, 2007, 13 (11), 1733–41.

8.    Yang C., Deng C., Wan J.: Neutralizing antibody response in the patients with hand, foot and mouth disease to enterovirus 71 and its clinical implications. Virol J. 2011 8 (16), 306.

9.    Meadow S. R.: Hand, foot, and mouth diseases. Arch Dis Child, 1965; 40 (213); 560–4.

10.    McMinn P., Stratov I., Nagarajan L.: Neurological manifestations of enterovirus 71 infection in children during an outbreak of hand, foot, and mouth disease in Western Australia. Clin Infect Dis, 2001, 32 (2), 236–42.

11.    Xu W., Liu C. F., Yan L.: Distribution of enteroviruses in hospitalized children with hand, foot and mouth disease and relationship between pathogens and nervous system complications. Virol J. 2012, 9 (1), 8.

12.    Bracho M. A., González-Candelas F., Valero A.: Enterovirus co-infections and onychomadesis after hand, foot, and mouth disease, Spain, 2008, Emerg Infect Dis. 2011, 17 (12), 2223–31.

13.    Li Y., Zhu R., Qian Y.: The characteristics of blood glucose and WBC counts in peripheral blood of cases of hand foot and mouth disease in China: a systematic review. PLoS One, 2012, 7 (1), e29003.

14.    Wang S. M., Lei H. Y., Huang M. C.: Therapeutic efficacy of milrinone in the management of enterovirus 71-induced pulmonary edema. Pediatr Pulmonol, 2005, 39 (3), 219–23.



 
 
 

 

 

 
Sitemap